miércoles, 25 de marzo de 2009

Señores legisladores

Me han pasado esto por correo y no he podido evitar la tentación de ponerlo aquí:

SEÑORES LEGISLADORES, ¿NOS PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?

1. SUPUESTO

a) PEPE se descarga una canción de Internet.

b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.

b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal)..

3. SUPUESTO

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.

b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.

b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.

ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

16 comentarios:

  1. Ya lo había leído,pero que decirte,me dejas sin palabras.Ya sabemos el dinero que manejan las grandes casas discogáficas acompañadas de sus "secuaces",como Ramoncín y compañía....Y claro,no quieren que se les acabe el negocio.
    Que dejen de incondiar y se dediquen a tocar,que es lo que tienen que hacer....
    Este país cada vez da más lástima.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. jejejeje explicado de manera genial¡¡
    saludos

    ResponderEliminar
  3. si esto es del señor david bravo no? este abogado sevillano es sencillamente un maquina...les da una caña a lo de las Sgaes que se cagan cada vez que lo ven aparecer..saludos.

    ResponderEliminar
  4. Yo del código penal no tengo demasiada idea. Gracias por tu información, ahora sé a que atenerme.

    Un besito y buen día amigo

    ResponderEliminar
  5. Hay que ver que Codigo Penal mas bonito que tenemos. Pues nada, me voy al Hipercor a chorizear unos cuantos cd's.

    ResponderEliminar
  6. Muy bueno, por eso lo mejor es hacer lo que tengas que hacer sin medir las consecuencias, je je je.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  7. Creo que primero tendrán que empezar por aclararse ellos. :( ¡Saludos!

    ResponderEliminar
  8. Estoy completamente de acuerdo contigo. Tanto es así que he realizado una referencia de tu artículo en mi Web y ahora mismo voy a compartirlo.

    Genial !

    Salu2: Vador

    P.D: http://blogs.vador.es/laredaccion/25/03/2009/senores-legisladores/

    ResponderEliminar
  9. A mí también me lo habían pasado y la verdad es que no sé qué decir.

    ResponderEliminar
  10. Genial tu post, ¡como se lo montan los de la ceja zeta!

    ResponderEliminar
  11. ¿Cada delito tiene su justo castigo? Creo que habrá sido en alguna peli en donde lo habré escuchado, por que en la vida real va a ser que no.

    ResponderEliminar
  12. Genial es poco, ha sido sublime la comparación.
    Eso viene a decir el buen momento que pasa nuestra justicia. Y si no que se lo pregunten a Garzón.

    ResponderEliminar
  13. Ahora vengo que voy al Corte Ingles antes que cierre pa pillarme unos cuantos compacs y unas pelis.

    Salud

    ResponderEliminar
  14. Esto de "internete" es increíble!!
    A mí también me ha llegado este correo del Sr.Bravo!!

    Buena idea colgarlo en el blog!
    Un beso

    ResponderEliminar
  15. Magistral Eulogio, con tu permiso le voy a mandar esto a mi marido, le va a encantar :)

    ResponderEliminar
  16. Estaría bueno a estas alturas que necesitaras mi permiso.... ja, ja.

    Un abrazo (con el permiso de tu marido)

    ResponderEliminar

Gracias por estar ahí.

Otros blogs afines que han actualizado recientemente: